Детский сад

performancesystemeos 3355

Школа

illustratoroldschool 4289

Институт

rechercheinternet 9108

 

Выпуск

officev3 7222

npbfx

На заметку:

Проблемы - это возможности в рабочей одежде. (Генри Кайзер)

Instant execution против Market execution. Что лучше?

Брокеры Форекс в своих условиях пишут: исполнение ордеров Instant Execution ( и переводят нам это дословно, как «мгновенное»)  Если же указано Market Execution, то расшифровка «по текущей рыночной цене» часто отпугивает многих клиентов.

 
Получается, что люди скорее согласны принять искусственные условия дилингового центра с фиксированным спредом и Instant Execution, чем играть по правилам реального рынка FOREX, где ордера обрабатываются именно по схеме Market Execution.
 
Instant Execution выглядит понятнее, честнее и надежнее.
 
А если попробовать разобраться?
 

Почему считается, что Instant execution лучше?

Очевидно трейдеров привлекает именно фиксированный спред и сама иллюзия, что сделка будет открыта по точной заявленной цене. Есть даже брокеры, которые работают вообще без спреда и пересчитывают его в комиссию. При этом на графике всегда присутствует только одна средняя цена между Bid и Ask
 
Как правило, Instant Execution используется на счетах с 4-значными котировками. Пишут, что это для трейдеров, которые любят «классику». На самом деле, если брокер Форекс будет применять Instant Execution с новыми 5-значными котировками, частые изменения цен приведут к постоянным реквотам. Поэтому, на реальном рынке FOREX Instant Execution просто невозможно.
 

Выдуманный недостаток Market Execution

Исполнение Market Execution недолюбливают за возможность убыточного проскальзывания. Это фикция, господа.
 
Поясню почему.
 
Фиксированный 4-значный спред, предлагаемый для Instant Execution практически всегда шире реального плавающего спреда рынка Форекс. Проскальзывания Market Execution в подавляющем большинстве случаев умещаются в диапазон обещанного фиксированного спреда счетов Instant. В этом случае на фиксированных спредах трейдер чаще всего переплачивает брокеру с каждой сделки.
 
Но даже не в этом подвох.
 
Если представить, что Instant Execution работает с плавающим 5-значным спредом, при изменении цены мы вместо проскальзывания Market Execution получим реквоты с запросом на подтверждение сделки по такой же невыгодной цене. Т.е. к убытку на проскальзывании, при Instant Execution добавятся еще и задержки по времени исполнения.
 
Объективно, Market Execution проигрывает только в одном:
 
Установка Stop-loss и Take-profit производится после открытия сделки. Не всегда это удобно. Но на мой взгляд, выгоды на спредах и радости от полного отсутствия реквот с лихвой перекрывают все недостатки.
 
Наше мнение: Market Execution – лучше и выгоднее, чем Instant

Комментарии   

 
+1 #1 Gregory 13.08.2013 23:51
На быстром рынке Market Execution ворует тонны прибыли. Даже отложенники открываются чёрт те как. И потом в отделе по работе с клиентами тебе вежливо впаривают регламент вместо возврата недополученной прибыли.
Цитировать
 

Факты о форекс:

  Скорее всего вы перестанете работать на Форекс. Да, статистика показывает, что около 15% не более остаются работать на курсах валют, а остальные уходят. А разгадка данного феномена одна - Форекс это довольно сложная штука, разбираться в который необходимо годами и не опускать руки после первого, второго, третьего, десятого слива Ваших средств подряд

Партнеры:

 
 

Вы здесь: На главную Институт Instant execution против Market execution. Что лучше?

Сейчас 11 гостей и ни одного зарегистрированного пользователя на сайте