Детский сад

performancesystemeos 3355

Школа

illustratoroldschool 4289

Институт

rechercheinternet 9108

 

Выпуск

officev3 7222

npbfx

На заметку:

  Просыпаясь утром, спроси себя: «Что я должен сделать?» Вечером, прежде чем заснуть: «Что я сделал?». © Пифагор

Азартные игры и торговля

Нынешние технологии для электронного трейдинга, в особенности для торгов производными финансовыми инструментами, весьма привлекательны, обеспечивают регулярность, точность и быстроту осуществляемых сделок. Большинству трейдеров нравится онлайн трейдинга - это походит на компьютерную игру – аналогичные цветные экраны, клики мыши, а дабы сделать что-либо – по типу интернет-аукциона или же онлайн-казино. Некоторая компания - лидер в области здравоохранения, которая имеет клиентов среди корпораций, находящихся в списке 500 крупнейших корпораций журнала Fortune, - сформировала факторы, которые приводят к образованию интеренет-зависимости. Так званное «сетевое насилие» с «интернет-зависимостью», а также предложенная «Модель контроль-удовольствие-доступность», представляют ключевые элементы, которые связывают азартные онлайн-игры, интернет-трейдинг и интернет-аукционы.

Доступность

Как правило, чтобы сыграть, необходимо куда-нибудь приехать (поездка в казино, поход в букмекерскую контору). Трейдинг на валютных рынках иметь в виду, что вам необходимо или ходить в дилинговый центр, или звонить брокеру или консультанту, а также временами думать над принятым советом, до того как совершать операцию. Дабы осуществить покупки, необходимо приехать в торговый центр, потратив некоторое время для выбора, до того как подойти к кассе и оплатить. Сейчас посредством интернета можно сделать аналогичное, а еще поиграть в азартные игры, торговать различными финансовыми активами, поучаствовать в аукционах, притом ваши желания окажутся выполненными одним только кликом мышки.


Контроль


Под термином «контроль» подразумевается самоконтроль, необходимый в каких-нибудь занятиях в интернете. Относительно интернет-трейдинга, это значит, что инвестор свой портфель может контролировать - следовательно, ему уже не нужен брокер. И все, что необходимо инвестору, он сможет или отыскать в сети, или получить путем интернета: обзоры рынка, консультации, возможность установки ордера или осуществить операцию посредством домашнего ПК, а также проверять состояние собственного счета в режиме реального времени. Это все позволяет контролировать ситуацию.


Удовольствие


Удовольствие - всплеск эмоций или возбуждение, которое переживают при выигрыше. Собственно данное чувство вынуждает продолжать торговлю фьючерсами, опционами и акциями. Это, бесспорно, дает возможность ощутить такой всплеск, однако намного сильнее, нежели, когда вы просто делали бы ставки на скачках. А вот спекуляция на валютных рынках является более трудным занятием, нежели банальная игра на деньги, потому, помимо эмоционального удовольствия, игрок получает ко всему понимание того, что занимается он довольно сложной интеллектуальной деятельностью.


Проблемы участников и зависимости от трейдинга на биржах оказались очевидными только недавно. Нехватка информации, а также исследований по данному вопросу можно понять, если учитывать, что Обществу анонимных игроков необходимо было 29 лет, дабы осознать, что случается и подобная форма зависимости, как зависимость от торгов, потому участникам этого общества не нужно ввязываться в этот вид занятости. Следовательно, интернет-торговля также была включена в перечень, потому что для трейдинга свойственно ощущение, что, немного рискнув, можно очень скоро разбогатеть. Движущие силы азартных игр и спекулятивной торговли подобны.


С начала технологического бума, специалисты касательно страсти к игре заявляют, что «зависимость» от трейдинга – это достаточно серьезная проблема. Это относится к тотальному распространению дейтрейдинга, положительного рыночного настроя, а также формирования технологий электронного трейдинга. Поскольку дейтреидинг предопределяет, что операции открываются на маленькие промежутки времени, порой даже на часы, и редко когда дольше, нежели на день, дейтрейдеры образуют основную массу потребителей высокоскоростного доступа в интернет, к онлайн котировкам, дабы сыграть на малой динамике цен каких-нибудь финансовых активов.


На заседаниях, которые проводились Американским постоянным подкомитетом касательно Исследований дейтрспдинга, отмечалось, что дейтрейдинг является особенно рискованной спекулятивной деятельностью. Председатель SEC, а также президент NASAA на прошлых заседаниях прямо окрестили дейтрейдинг азартной игрой. Учитывая, что профессиональная организация Electronic Traders Association высказала собственное несогласие с такой аналогией, это вполне устроило дейтрейдеров.
В своем заявлении в 2000 году сенатор Сьюзан Коллинз сказала: «Пресса цитирует главу одной трейдинговой фирмы, который сказал, что дейтрейдинг схож с блэк-джеком». Документы, которые поступали в Подкомитет, свидетельствовали, что отдельные компании к дейтрейдингу относились почти как азарту. К примеру, такое следовало из перечня торговых советов Insider Trading. Вы отметите, что данная компания рекомендовала собственным клиентам не быть алчными. Из доклада Коллинз: «Если вы достигнете поставленной цели, встанете и прервите торговлю. Пытайтесь не жадничать. Запомните, что это только азартная игра и, вероятнее всего, вы можете утратить все, что успели заработали».
В расследовании, которое проводилось Подкомитетом, продолжавшееся 8 месяцев, установлено, что, являясь спекулятивным занятием, дейтреидинг аналогичен определенным категориям азартных игр. Доказано, что лишь малая часть трейдеров-новичков достигали успеха. Начинающим, у которых недостаточно средств, не нужно надеяться даже на фортуну - у таковых не было шансов.


NASAA разработала профессиональный отчет, который основан на заключениях семимесячного исследования дейтрейдинга в свете формирования интернета, молниеносного доступа к информации рынка и увеличивающейся популярности торговли на непродолжительных интервалах, в частности, и дейтрейдинга. Данный отчет, который был напечатан в августе 1999 года, включает также статистический анализ огромной выборки примеров дейтрейдинга в среде государственных инвесторов, осуществленный, дабы определить, могут подобные люди быть успешными дейтрейдерами и определить риски, которые терпят государственные инвесторы, на равнее с обычными дейтрейдерами или же трейдерами на краткосрочных циклах. Это исследование показало, что 70% дейтрейдеров утрачивают капиталы, а только 11.5% зарекомендовали себя как успешные игроки рынка. Осуществляя анализ посредством коэффициента Шарпа - соотношения риска инвестирования и зарабатываемой при этом прибыли - было определено, что лишь один счет оказался успешным, потому как прибыль его была больше, нежели предполагаемые риски. Когда получается такая репрезентативная отчетность для государственных трейдеров, Коллинз делает такой вывод: «Предельно понятно, что среднестатистический государственный инвестор обязан воздерживаться от краткосрочной торговли».


Плохой игрок


Отрицательные результаты дейтрейдеров только частично могут объясняться тем, что человеку трудно определиться, на что же поставить в игре. На следующем примере показано, что управляющий некоторого австралийского фонда отправил собственным клиентам определенный тест. Ответьте и вы на данные вопросы, не нарушая последовательности. Поскольку здесь невозможно ответить правильно/неправильно, любой ответ будет нести значение.

Вопрос первый. Что вы выберете?
1. $1000 сразу;
2. Подбросьте монетку. Когда выпадет орел, то получите $2000, когда решка – ничего не получите.
Подумайте, прежде чем отвечать, и запомните ответ. А теперь дальше.
Вопрос второй. Что вы выберете?
1. $1000 сразу.
2. Бросьте кости. Когда выпадет шесть очков, то получите $7500, когда иная цифра – ничего не получите.
Когда вы рассуждаете, как и многие люди, в первом вопросе предпочтете первый вариант. Ясное дело, что просто согласиться заполучить $1000 без определенного риска. Вероятность получить $2000, при выборе второго варианта менее привлекательна - намного меньше людей согласиться на вероятность ничего не получить, когда имеется безопасный вариант хотя бы что-нибудь получить. К риску мы не расположены. Хотя, если рядовой человек предпочитает получить прибыль, рискуя по возможности меньше, когда делать банальные расчеты, станет понятно, что при втором варианте разницы нет, что предпочитать – решку или орел. Математическое ожидание будет одинаковым.
Математическое подтверждение первого вопроса:
Первый вариант ответа: 1.00х1000=1000;
Второй вариант ответа: 0.50х2000=1000.
Намного интереснее картина вопроса второго. Те, кто склонны к некоторому риску, предпочтут второй вариант, который предложит сыграть в один из шести шансов. Анализируя данные вопросы касательно трейдинга на валютных рынках, возможности успеха такой торговой стратегии выражаются следующим образом.

Вопрос второй:
1. Получить $1000 при каждой операции (или $2000 на каждой 2-ой операции).
2. Утратить $7500 на каждой 6-ой операции.
Аналогично, но математически:
Первый вариант ответа: 1х1000= 1000 (100% с 1000).
Второй вариант ответа: 1/6х7500= 1250 (1/6 с 7500).
Впоследствии, анализируя оба вопроса сообща, предпочтение второго варианта при втором вопросе означает, что трейдер изначально зарабатывает 6 раз $1000, а потом кидает кости 6 раз с возможностью 1/6 утратить $7500.
После 6 бросков:
Возможный итог предпочтения первого варианта при первом вопросе: 6х1000=6000.
Возможный итог предпочтения второго варианта при втором вопросе: 1х7500=(7500).
Возможный результирующий урон равен (1500)
Предположим, что в наилучшем варианте трейдер окажется удачливым, кинет монетку, снимет $2000 при первом вопросе, а потом бросит кубик, ничего не утратив. Ясно, что общий внутренний риск при любом варианте окажется различным. Фактически, после проведения исследований торгового поведения большинства инвесторов оказалось, что они все торговали собственно так, порой, не осознавая этого. Просто, без трезвого смысла и четкой торговой стратегии, что отвергается при азартных играх, мы склонны отказываться от рисков в ситуации, если можем получить прибыль, а также рисковать, если можно утратить прибыль.


Игроки, как правило, полагают, что спустя серию проигрышей должен случиться выигрыш. Это именуется «заблуждением игрока» - если люди осознают, что каждое отступление от среднего показателя исправится. К примеру, когда 10 раз выпадает орел, казалось бы, возможность того, что выпадет решка с каждым последующим броском, увеличивается. Но, когда выпадал орел 10 раз, возможность, что орел снова выпадет аналогична - 50%. Любопытно смотреть за профессиональными участниками казино, которые показывают, что изобрели стратегию при наблюдении за игроками, играющими на автоматах. Они пытаются овладеть местом человека, автомат которого продолжительное время не давал выигрыша. Остальные наблюдают за игроками, которые играют в рулетку, отмечая последовательность выпадения номеров, а также их комбинации, дабы найти вероятность, с которой номера снова выпадут.
Эксперты обнаружили неврологическое объяснение подобным заблуждениям. Посредством магнитного резонанса исследователи университета Duke определили область мозга, которая соответствует распознаванию моделей, вымышленных или действительных, которые посылают импульсы в объединенные меж собой области мозга.


Добровольцам демонстрировали случайные последовательности из квадратов и кругов, кровоток направлялся к предлобной части коры мозга. Часть мозга, которая находится за лбом, соответствует памяти при типичной деятельности. Эксперты выяснили, что данный участок реагировал на узнаваемые нарушения малых закономерностей в последовательности, и даже учитывая, что добровольцы знали, что она являлась случайной. Исследователи университета Мичигана обнаружили, что после проигрыша банального пари, подопытные готовы были поставить еще больше, когда у них имеется возможность снова поставить на протяжении следующих пары секунд. Поскольку к головам подопытных подключены были электроды, было видно, что электрическая активность мозга в средней области коры мозга, которая расположена за префронтальной корой мозга, являлась максимальной, если люди знали, выиграли они или же проиграли. Стало быть, вычисления, которые осуществляются в медиально-фронтальной части, могут воздействовать на ментальное состояние, участвующей в установлении решений на высоком уровне, в том числе и экономический выбор.

Факты о форекс:

  Все стандартные индикаторы срабатывают очень плохо - работать по ним практически невозможно. А просто потому, что они стандартны. Рынок Форекс - это как "казино", а казино практически всегда выигрывает. А так как если все игроки в блэкджек избирают единую стандартную стратегию, то рано или поздно парочка «людей казино», будут пользоваться уязвимыми местами этой общей стратегии и, в конечном итоге, кидать лоха. Извините за жаргонизм

Партнеры:

 
 

Вы здесь: На главную Институт Азартные игры и торговля

Сейчас 11 гостей и ни одного зарегистрированного пользователя на сайте